사이버법
유튜브 쇼츠 영상 짜깁기 저작권: 출처 표시만으로 괜찮지 않은 이유
유튜브 쇼츠 저작권에 5초 이하면 괜찮다는 고정 기준은 없고, 출처 표시나 자막 추가도 허락을 대신하지 못합니다. 허락 없이 쓰려면 내 해설이 중심인 인용·공정이용이거나 리믹스 기능의 허용 범위여야 합니다.
Topic
작성자가 명시했거나 여러 글에서 반복 확인된 주제의 공개 글을 모았습니다.
유튜브 쇼츠 저작권에 5초 이하면 괜찮다는 고정 기준은 없고, 출처 표시나 자막 추가도 허락을 대신하지 못합니다. 허락 없이 쓰려면 내 해설이 중심인 인용·공정이용이거나 리믹스 기능의 허용 범위여야 합니다.
유튜브·블로그 저작권에는 5초 이하 면책 규칙이 없고, 출처 표시도 이용허락을 대신하지 못합니다. 인용은 내 해설이 중심이어야 하며, 음원을 구매했어도 영상 배경음악으로 쓸 권리까지 생기지는 않습니다.
온라인 질문·답변의 저작권은 원칙적으로 질문자와 답변자에게 따로 있고, 답변을 채택했다고 전문을 재게시할 권리가 생기지는 않습니다. 출처 표시만으로는 부족해 원문 링크와 필요한 몇 문장만 인용하는 편이 안전합니다.